石鹸箱 IV

VBA研究所に集まる方々の憩いの場です。みなさん自由にお使いください。
ここでは VBA の質問は厳禁。

6735 / 7636 ←次へ | 前へ→

【913】Re:「マルチポスト」の是非について
 谷 誠之 E-MAIL  - 03/11/18(火) 1:13 -

引用なし
パスワード
   つんさん、谷です。

ご意見ありがとうございます。

>2〜3日したら削除していい?^^;

だめ。返信投稿ついたら削除できないし。

マルチポストは結局とってもシビアな問題なのです。はっきり言って
 「別にえーやん」と思っている人はより質問者側の立場の人、
 「絶対禁止」と思っている人はより回答者側の立場の人
に近いのではないか、と思います。

回答者側の立場の人にとって、(マルチポストであってもなくても)自分の回答がないがしろにされたら「おいまて、なんやその態度は」と気を悪くするのは当然の反応でしょう。自分の回答が役に立ったか立たなかったかも気になるし、第一(たとえ役に立たなくても)お礼の一言ぐらい言うのが礼儀やろ、と思うのも当然です。マルチポストはそんな「礼儀を欠く」行為であるように見えるのです。

一方質問者の立場の人は、とにかく自分が今抱えている問題を解決したい、その一心です。正直言って、回答者のことなんてまるで考えちゃいません。で、問題が解決して、初めて「ありがとう」なんですね。

ここだけの話・・・こんなところで書いたら『ここだけ』にならないけど・・・私の所には時々直接質問のメールが来るんです。しかも直接質問のメールを下さる方の 2/3 が、「答えてもらって当然」というような文面です。「えらいすんまへん、忙しいところ恐縮やねんけど、わても困ってまんねや、ちょっと助けてんか」というようなニュアンスの質問は、1/3 もありません。

重要なのは礼儀であって、マルチポストしないことではありません。礼を欠く書き込みは、それがマルチポストであろうがなかろうが、よくない行為です。逆にちゃんと礼を尽くした行動を取っていれば、言い換えればその質問にたずさわった全ての回答者がにこやかな、晴れやかな気持ちになれば、たとえマルチポストでもかまわないじゃないか、と思うのです。しつこいけど。

つんさんのご意見は、「問題が解決するのならどんな行動を起こしてもいいじゃないか」ととらえられるかもしれません。しかしこのご意見をそう乱暴に短絡的に解釈してしまうのは早計です。

すべてはこの一言に尽きます。

>勿論、解決したあとの対応が大切で、放置だけは許されないと思いますけどね。

解決したあとの対応が不適切なら、以前ぴかるさんが書かれたように「なんか返事してくれー!」ということになりますよね。それがマルチポストでなくても、そう思います。質問者は礼儀をわきまえること。それがまず第一歩です。

幸い質問箱には、礼儀をわきまえた方が非常に多いので、大変感謝しています。
逆に礼儀をわきまえていない人が多ければ、私もきっと「マルチポスト反対!」と言っていたことでしょう。

今後とも、どうぞよろしくお願いします。

349 hits

【844】「マルチポスト」の是非について 谷 誠之 03/10/29(水) 0:05
【849】Re:「マルチポスト」の是非について BOTTA 03/10/29(水) 11:03
【853】Re:「マルチポスト」の是非について 谷 誠之 03/10/29(水) 23:45
【861】Re:「マルチポスト」の是非について 03/10/30(木) 11:43
【866】Re:「マルチポスト」の是非について カド 03/11/1(土) 7:38
【870】Re:「マルチポスト」の是非について masaki 03/11/3(月) 17:30
【873】masakiさんのご意見に対する意見 谷 誠之 03/11/4(火) 0:12
【871】Re:「マルチポスト」の是非について masaki 03/11/3(月) 17:31
【874】ご意見に対するご意見・その2 谷 誠之 03/11/4(火) 0:55
【876】Re:ご意見に対するご意見・その2 masaki 03/11/4(火) 8:53
【877】Re:ご意見に対するご意見・その2 tonny 03/11/5(水) 0:02
【878】Re:ご意見に対するご意見・その2 谷 誠之 03/11/5(水) 2:16
【880】Re:ご意見に対するご意見・その2 masaki 03/11/5(水) 9:01
【879】Re:ご意見に対するご意見・その2 masaki 03/11/5(水) 9:00
【882】Re:ご意見に対するご意見・その2 tonny 03/11/6(木) 4:34
【885】Re:ご意見に対するご意見・その2 masaki 03/11/6(木) 17:05
【883】Re:ご意見に対するご意見・その2 ichinose 03/11/6(木) 4:47
【886】Re:ご意見に対するご意見・その2 masaki 03/11/6(木) 17:06
【881】Re:「マルチポスト」の是非について イケガミ 03/11/6(木) 1:12
【884】なんらかの「きっかけ」になれば 谷 誠之 03/11/6(木) 8:58
【887】なんか… ねこ@きょうと 03/11/7(金) 1:39
【888】補足 ねこ@きょうと 03/11/7(金) 1:45
【889】Re:なんか… 谷 誠之 03/11/7(金) 10:23
【890】Re:なんか… ねこ@きょうと 03/11/8(土) 1:33
【894】Re:なんか… 谷 誠之 03/11/11(火) 1:21
【899】Re:なんか… コロスケ 03/11/11(火) 11:57
【900】コロスケさんの #899 がかぶってしまいました... 谷 誠之 03/11/11(火) 13:37
【901】Re:コロスケさんの #899 がかぶってしまいま... 谷 誠之 03/11/11(火) 13:40
【891】Re:「マルチポスト」の是非について ぴかる 03/11/10(月) 16:21
【893】Re:「マルチポスト」の是非について 谷 誠之 03/11/11(火) 1:12
【902】[901]もです。 ぴかる 03/11/11(火) 13:54
【903】Re:[901]もです。 谷 誠之 03/11/11(火) 14:27
【904】全然、分かりません ぴかる 03/11/11(火) 15:00
【905】Re:全然、分かりません 谷 誠之 03/11/12(水) 2:04
【912】Re:「マルチポスト」の是非について つん 03/11/17(月) 23:20
【913】Re:「マルチポスト」の是非について 谷 誠之 03/11/18(火) 1:13
【1154】Re:「マルチポスト」の是非について シェフチェンコ 04/4/17(土) 17:20
【1156】Re:「マルチポスト」の是非について 谷 誠之 04/4/20(火) 20:09

6735 / 7636 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
219927
(SS)C-BOARD v3.8 is Free